GeekOnAI
Председатель Верховного суда Игорь Краснов утвердил концепцию внедрения искусственного интеллекта в российское судопроизводство. Цифры к 2030 году заявлены конкретные: больше 95% судей будут применять ИИ в работе, не менее 90% протоколов судебных заседаний будет готовиться с его помощью, а доля проектов процессуальных документов, написанных нейросетью, должна составить 30–50% — при этом не менее 80% из них судьи должны утверждать без существенной правки.
Что именно будет делать ИИ
По концепции, система почти полностью возьмёт на себя подготовку протоколов заседаний, поможет анализировать доказательства и искать противоречия в материалах дела, будет подсказывать судье релевантную практику и печатать черновики документов. Разработку и внедрение курирует новый Центр судебных компетенций в области искусственного интеллекта при Верховном суде — его возглавил судья Денис Кунев. Ожидаемый эффект от всего этого — сокращение сроков рассмотрения типовых дел на 20–30%.
Почему это интересно не только юристам
Важная деталь: речь не о том, чтобы ИИ выносил решения вместо судьи — он готовит черновик, который человек проверяет и утверждает. Именно поэтому цифра в 30–50% выглядит реалистичной, а не рискованной: система берёт на себя рутинную часть (структура документа, ссылки на нормы, типовые формулировки), а содержательное решение остаётся за человеком.
Это тот же принцип, вокруг которого мы строим автоматизацию документооборота для бизнеса: ИИ не должен подменять решение человека там, где оно требуется, но вполне может снять с него рутинную часть — сверку, распознавание, заполнение, поиск противоречий в пачке документов. Если на это готовы пойти в судебной системе, где цена ошибки особенно высока, тем более есть смысл присмотреться к этому в обычном бизнесе, где документооборот — договоры, акты, накладные — часто съедает часы ручной работы каждую неделю.
Подробнее о том, как это устроено на практике — на странице «Документооборот и сверка (OCR)».